今天刷到黃多多那組度假照的時候，我第一反應是：

這姑娘真好看啊。

她笑得特別放松，就是普通18歲女孩該有的樣子。

結果一翻評論區(qū)，好家伙，簡直像捅了馬蜂窩。

有人盯著她的身材指指點點，有人陰陽怪氣說“這也太成熟了吧”，還有人拿著放大鏡對比她8歲和現(xiàn)在的照片，信誓旦旦分析她“絕對整容了”。

想想挺諷刺的。

十年前《爸爸去哪兒》里的黃多多是什么風評？

圓臉短發(fā)的小女孩，安安靜靜給弟弟妹妹系鞋帶、分零食，全網(wǎng)夸她“懂事”“有教養(yǎng)”。

那時候沒人嫌她“不夠孩子氣”，因為8歲的她完美符合了大家對“乖女兒”的想象。

可十年后，當她正常地長開了，眉眼舒展了，多次因為著裝，造型，被網(wǎng)友噴。

這讓我想起超市里那些被捏來捏去的水蜜桃。

有些人對待女孩的方式，和挑水果沒兩樣。

8歲時要“甜而不膩”，18歲時得“熟得恰到好處”，稍微不符合他們心里的標準，就要蓋上“變質”的戳。

那句“熟透了”的評論特別刺眼，仿佛在說：你的身體不是你的，是我們所有人的談資。

更荒誕的是，這種審判還戴著“為你好”的面具。

有人說“18歲不該這么穿，容易招是非”，好像女孩的存在意義就是規(guī)避風險；

有人翻出她媽媽孫莉年輕時的照片，一邊夸基因好，一邊暗搓搓質疑“是不是微調了”。

你看，他們連夸人都帶著鉤子。

先捧高母親的美貌，再暗示女兒“不夠天然”。

這套話術太熟悉了，就像總有人問職場女性“如何平衡家庭和事業(yè)”，本質上都在把人往模具里按：

你最好是漂亮的，但不能太漂亮；

最好是聰明的，但不能聰明到讓人不舒服。

其實黃多多做錯了什么？

她不過是像所有普通女孩一樣長大了。

沒炒作緋聞，沒營銷學霸人設，在國外讀書、彈琴、畫畫，連面對爭議都懶得吵架。

這種“不配合”的態(tài)度反而讓某些人急了，他們期待星二代要么活成真人秀里的標本，要么墮落成“傷仲永”的典型，偏偏黃多多選了最“無聊”的路：

做個正常人。

我特別理解她為什么不回應。

解釋就是給謠言輸血，吵架就是給流量喂飯。

你看那些分析她五官的帖子，像不像實驗室里解剖青蛙？

只不過這次被釘在板子上的是個活生生的女孩。

她越淡定，越顯得那些上躥下跳的評論像個笑話。

有時候想想，我們對“成長”的理解有多雙標。

男孩18歲被夸“小伙真精神”，女孩18歲卻被嫌“不夠清純”；男孩曬肌肉是“陽光”，女孩穿吊帶就成了“博眼球”。

更別說黃多多還是“星二代”。

這個標簽讓某些人理直氣壯地覺得，自己買了《爸爸去哪兒》的票，就能終身免費參觀她的人生。

黃磊以前說“不要求孩子完美”，現(xiàn)在看，這話得反著聽：不是父母不要求，是這個社會對女孩的要求早就瘋了。

要純真但不能幼稚，要性感但不能俗氣，要優(yōu)秀但不能有攻擊性。

而黃多多最“叛逆”的地方，可能就是她壓根不想玩這個游戲。

所以啊，那些罵她“太成熟”的人，到底在慌什么？

也許他們怕的不是一條白裙子，而是怕女孩們發(fā)現(xiàn)：原來長大不需要道歉，原來被指指點點不是成長的必選項。

18歲該是什么樣？

可以是白裙子沙灘，可以是校服馬尾，甚至可以是被顏料弄臟的工裝褲，只要那是她自己選的。

我們總說“女大十八變”，卻忘了下一句應該是“越變越像她自己”。