劉亦菲的“心虛”成了熱議話題!本該是星光璀璨的Vogue二十周年金九群封,現(xiàn)場卻顯得略有尷尬。盡管11位女明星同臺亮相,但卻有一位藝人引起了所有的焦點——劉亦菲。她站在了C位,壓住了楊冪、宋佳等其他副C位明星。
很快,網(wǎng)絡(luò)上便炸開了鍋,網(wǎng)友們紛紛討論她的位置是否得當。作為“國際咖”,她為何總是在內(nèi)娛的復雜規(guī)則中走得如此“吃力”?劉亦菲出道多年,粉絲基礎(chǔ)深厚,也曾被譽為“頂級咖”,與“冰冰”和“娜娜”齊名。但回顧她近幾年的作品成績,卻似乎未能與她的名氣匹配。對比起同行們的演技和業(yè)績,她的“藝術(shù)造詣”漸漸失去了光彩。于是,這一C位站位是否更像是一種“心虛”的表現(xiàn)?從專業(yè)角度講,C位通常意味著頂級作品和顯赫的成就,但她的作品和獎項似乎并未體現(xiàn)這一點。
楊冪、宋佳等副C位明星,似乎更有底氣。楊冪憑借《生萬物》的驚人成績,一舉打破了觀眾對于她的固有認知,牢牢抓住了公眾的視線。而宋佳更是以《山花爛漫時》拿下了白玉蘭獎。她在電視劇圈的地位甚至讓劉亦菲自知“難以望其項背”。當劉亦菲站上C位時,同行的反應(yīng)不禁讓人浮想聯(lián)翩。
楊冪和宋佳迅速合力營銷,利用她們的默契和共同點,獲得了不少話題關(guān)注。即使被壓番,她們的單獨合照依然充滿了看點。她們之間的互動流露出“姐妹情深”的氣息,這種親密關(guān)系也恰到好處地迎合了網(wǎng)民的情感需求。與其是群體合照的“集體照”,不如兩人之間的“情侶式”默契照來得更具吸引力。而且,這樣的巧妙營銷,成功將劉亦菲和她同臺的藝人們帶入了網(wǎng)友的討論焦點。相比之下,劉亦菲單獨的表現(xiàn)就顯得有些尷尬。
粉絲們只能通過她佩戴的“奢華珠寶”來力挺她,似乎在強調(diào)她與品牌的關(guān)聯(lián),而不是她在娛樂圈的成就。但即便如此,輿論依舊不會放過她,畢竟,劉亦菲的“國際咖位”并沒有能夠遮掩她在內(nèi)娛的“困境”。更讓人咋舌的是,劉亦菲在與內(nèi)娛的互動上常表現(xiàn)出“兩面性”。在國外,她顯得過于熱情、討好;而回到國內(nèi),她則展現(xiàn)出一種“高嶺之花”的冷漠態(tài)度。這種反差的作風,使她在公眾面前的形象顯得有些虛偽和做作。
然而,這一切也正是內(nèi)娛娛樂圈的“潛規(guī)則”所決定的。過去,Vogue的群封合照,每個明星都能根據(jù)自身特點突出展示。但十年后,雜志似乎把“國際咖位”看作了決定C位的標準,而非作品和演技。這種現(xiàn)象的出現(xiàn),讓人不禁質(zhì)疑娛樂圈的“畸形”發(fā)展。不僅僅是劉亦菲,其他如迪麗熱巴、馬思純等人也處于這種“資源不對等”的困境中。雖然她們擁有不小的影響力,但在內(nèi)娛的流量游戲中,她們似乎總是被“壓番”,站位低于一些憑借商業(yè)流量拼出來的明星。而一些有實際成績的演員卻因為沒有足夠的曝光量,常常被忽視。
內(nèi)娛的流量明星頻頻占據(jù)主流媒體的位置,演員們的藝術(shù)價值似乎不再受到應(yīng)有的尊重。真正的好演員,反而被這些光鮮亮麗的“流量”所擠壓。最終,娛樂圈的“資源分配”變得越來越不公平,優(yōu)質(zhì)的作品和演員往往得不到應(yīng)有的關(guān)注,而浮華的商業(yè)化包裝卻主導了整個行業(yè)的面貌。過去的輝煌早已不再,內(nèi)娛的規(guī)則早已發(fā)生了變化。這樣的環(huán)境,真的能帶來更多有深度的作品嗎?