封面新聞記者 曾業(yè)

近日，一條未標(biāo)注“劇情演繹”的14分鐘視頻，讓四川達(dá)州一家早餐攤 ，攤主唐女士情緒崩潰，體重驟減。而制造這一事件的70萬粉絲博主“三水居士”被質(zhì)疑刪除視頻后跑路，至今未對此事公開回應(yīng)。

8月31日清晨，博主“三水居士”在社交平臺發(fā)布一段視頻：其本人以“全國游學(xué)寫毛筆字”的人設(shè)出鏡，向演員“攤主”討要“一份吃的”，遭到“攤主”拒絕、潑水阻攔，隔壁商戶“熱心解圍”。這段視頻發(fā)布后的兩天，引發(fā)了大量網(wǎng)友對真正的攤主唐女士進(jìn)行網(wǎng)暴。

擺拍視頻中出現(xiàn)的畫面。（視頻截圖）

一則視頻引來“網(wǎng)暴”

早餐攤生意一落千丈

在“三水居士”發(fā)布的視頻中，其在達(dá)州街頭向一位“早餐攤主”索要食物被拒，“攤主”還對他潑水阻攔、驅(qū)趕。這時，一旁的“丹丹”出面邀請“三水居士”到店內(nèi)招待，并獲得免費(fèi)題字。這段14分鐘的視頻引發(fā)大量憤怒評論，直接針對唐女士的早餐攤。

現(xiàn)實(shí)生活中，唐女士與女兒陳女士在一起擺攤，兩個攤位相鄰。視頻發(fā)布的當(dāng)天上午，唐女士的女兒陳女士就發(fā)現(xiàn)不對勁。她從附近水果攤販那里得知，自家的早餐攤“火了”，然而打開手機(jī)一看，“三水居士”借用她母親唐女士的攤位拍攝了擺拍視頻，評論區(qū)充斥著對唐女士的辱罵和威脅。而實(shí)際上，視頻中的“攤主”并不是唐女士本人，而是由“丹丹”扮演。

“把這攤主趕出達(dá)州”“丟盡達(dá)州人的臉”等惡評不斷涌現(xiàn)，更有甚者直接號召抵制唐女士的早餐攤。令陳女士心寒的是，連她認(rèn)識的一位老顧客也加入了辱罵行列。

據(jù)唐女士的家人事后發(fā)布的澄清視頻，這場突如其來的網(wǎng)暴，讓唐女士難以承受，出現(xiàn)吃不下飯、睡不著覺的狀況，時常情緒崩潰大哭，兩天瘦了5斤。更直接的是生意上的打擊——早餐攤的客流量驟降，生意一落千丈，生計(jì)受到嚴(yán)重威脅。

唐女士與兒子一起喊話“三水居士”。（視頻截圖）

博主借攤擺拍受質(zhì)疑

被指用劇情演繹制造沖突

“丹丹”為何要借攤位？“三水居士”為何要擺拍劇情視頻？視頻發(fā)布前發(fā)生了什么？

對此，唐女士的家人發(fā)視頻解釋稱，拍攝事件發(fā)生前的8月29日晚，隔壁某湯鍋店的老板娘“丹丹”通過微信找到唐女士的女兒陳女士，提出想借早餐攤拍段視頻，聲稱“只用地、不用人出鏡”。當(dāng)時，陳女士已收攤，所以并沒有多問。溝通過程中，“丹丹”還給陳女士發(fā)了6元錢，表示希望陳女士給她留一份早餐。

8月30日上午，“丹丹”再次通過微信聯(lián)系陳女士，說要借用她母親唐女士的攤位。雖然唐女士的攤位挨著陳女士的攤位，但陳女士當(dāng)時忙著做生意，沒及時看到消息，也沒有及時回復(fù)。不久后，“三水居士”來到唐女士的攤位前，一名年輕男子手持設(shè)備一路跟隨拍攝，“丹丹”則跟在拍攝者身后，其本人也在拍攝過程中出了鏡。

據(jù)現(xiàn)場目擊者回憶，拍攝過程中，附近蔬菜攤、水果攤客串的“演員”曾多次笑場，唐女士當(dāng)時還在一邊看熱鬧，以為是博主拍攝搞笑視頻自娛自樂，完全不知道拍攝劇本是怎么回事。整個拍攝過程中，也沒有任何人告知這段視頻將具體呈現(xiàn)什么內(nèi)容。

直到8月31日，唐女士及家人才知道，自家的早餐攤位被“三水先生”發(fā)布的擺拍視頻抹黑，一家人都因此受到網(wǎng)暴。視頻下方的評論中，雖然也有網(wǎng)友質(zhì)疑博主借攤擺拍、質(zhì)疑視頻內(nèi)容的真實(shí)性，但更多的是對唐女士的惡評，博主對此均未回應(yīng)。

真正的攤主唐女士。（視頻截圖）

博主擁有70萬粉絲

收割流量后刪除視頻但未澄清事實(shí)

封面新聞記者檢索發(fā)現(xiàn)，“三水居士”在某短視頻平臺上擁有70多萬粉絲，以“全國游學(xué)寫毛筆字”的人設(shè)出鏡。社交平臺上的IP顯示為四川，其自我介紹稱“來自江西贛州”。

事發(fā)后，唐女士的女兒陳女士嘗試聯(lián)系丹丹和“三水居士”的助理，均未得到回應(yīng)。他們了解到，拍攝結(jié)束后，“三水先生”就聯(lián)系不上了，懷疑對方已跑路。

唐女士的家人發(fā)給“三水居士”的私信。（視頻截圖）

陳女士事發(fā)后還前往丹丹店內(nèi)溝通，質(zhì)問為何參與視頻拍攝，對方稱“不關(guān)我的事，你找‘三水居士’”。丹丹稱，自己之所以要借唐女士的攤位參與拍攝，是“三水居士”在社交平臺上看到她的留言后主動聯(lián)系到她的，當(dāng)天的視頻拍攝是對方自發(fā)記錄，她并沒有參與劇情設(shè)計(jì)和安排，只是配合“三水先生”拍攝。

溝通無果，陳女士最終選擇報警。與此同時，唐女士的家人也發(fā)布了一條視頻，唐女士本人也出了鏡，他們通過社交平臺向“三水先生”喊話，要求他消除影響并公開道歉，但截至記者發(fā)稿，尚未收到對方的反饋。

唐女士的家人喊話擺拍視頻的相關(guān)人員。（視頻截圖）

目前，“三水居士”已刪除涉事視頻，但未按照唐女士及其家人的要求發(fā)布任何澄清或道歉內(nèi)容。記者嘗試私信“三水先生”及其助理，截至發(fā)稿時也未收到回復(fù)。

達(dá)州市公安局達(dá)川區(qū)分局三里坪派出所證實(shí)，“三水居士”此前發(fā)布的視頻，部分內(nèi)容確系虛構(gòu)擺拍，該案屬于民事糾紛，建議當(dāng)事人通過向法院起訴維權(quán)。達(dá)川區(qū)網(wǎng)安大隊(duì)民警稱，目前已向上級部門和網(wǎng)信部門反映相關(guān)情況，相關(guān)部門已介入后續(xù)處理。