林子大了真的是什么鳥都有！

長這么大只聽過車展，聽過酒展的，從未聽過還有什么紋身展。

最近網(wǎng)上兩張動圖看得人血壓飆升 —— 安徽合肥的紋身展上，穿清涼裝的女選手突然跨坐到男評委腿上扭動身體，評委不僅不推開，反而笑瞇瞇地伸手摟住對方腰肢，臺下還傳來一片起哄叫好聲；杭州一家酒館里，穿漢服的女舞者俯身用嘴給顧客喂肉，手扶著對方脖子的動作活像親吻，這段 “國風(fēng)表演” 被拍下來發(fā)到網(wǎng)上后，評論區(qū)直接炸了鍋。

這到底是藝術(shù)創(chuàng)新還是低俗無底線？兩件事接連沖上熱搜，把 “擦邊球” 式營銷的爭議推到了所有人面前。

合肥這場號稱 “霸都國際紋身展” 的活動，本來是想打造紋身愛好者的交流平臺。主辦方事先宣稱已經(jīng)向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)備審批，還把展會辦得有模有樣 —— 搭了舞臺，請了評委團(tuán)，選手輪流上臺展示紋身作品，在線觀看人數(shù)一度沖到 137.7 萬，直接登上合肥熱榜第一。

但誰也沒想到，好好的行業(yè)展會會變成大型 “辣眼睛” 現(xiàn)場。剛開始選手們只是穿著清涼衣服展示紋身，評委們也只是沉默點(diǎn)頭。直到有評委隨口問了句 “你們有什么才藝嗎”，意外就發(fā)生了。一名女選手突然走到評委席前，一屁股坐到男評委腿上開始扭動，而這位評委全程笑瞇瞇地享受，手還很自然地放在女選手腰上。

更離譜的是后續(xù)扒出的細(xì)節(jié) —— 這位女選手報(bào)名時(shí)填的是 “行為藝術(shù)”，審核提交的卻是 “普通現(xiàn)代舞”，純屬臨場脫序表演。

展會上還有更迷惑的環(huán)節(jié)：三位滿身紋身的男選手并排跪在地上，搞起了 “桃園三結(jié)義” 的結(jié)拜儀式，讓人完全看不懂這跟紋身藝術(shù)有啥關(guān)系。

視頻傳到網(wǎng)上后，網(wǎng)友們的評論堪稱大型 “吐槽現(xiàn)場”。有人直白怒斥：“這女人展示了不該在大庭廣眾之下展示的‘才華’！” 還有人調(diào)侃：“這種才藝我能表演十八種，只要不違法不擦邊就行？” 更有人把矛頭對準(zhǔn)審批環(huán)節(jié)：“違反公序良俗的活動，有關(guān)部門為什么批準(zhǔn)？”

面對鋪天蓋地的批評，主辦方 “雕胡子” 徐先生急著喊冤，說這是女選手臨時(shí)起意，他們事先毫不知情，還強(qiáng)調(diào) “展會已經(jīng)報(bào)備審批，網(wǎng)傳視頻是掐頭去尾”。

可網(wǎng)友們不買賬：“既然是意外，為啥當(dāng)時(shí)不制止，非要等展會結(jié)束才報(bào)警？” 目前安徽警方已經(jīng)介入調(diào)查，但具體結(jié)果還沒公布。

其實(shí)紋身本身并非洪水猛獸。早在 5300 年前就有紋身遺跡，海南黎族的紋身工藝還被列入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。但傳統(tǒng)紋身要么承載著文化意義，要么是個(gè)人審美表達(dá)，從沒見過靠坐評委大腿來 “展示” 的。

有網(wǎng)友說得好：“真正的紋身藝術(shù)家靠手藝說話，不是靠低俗博眼球。”

這邊合肥紋身展的風(fēng)波還沒平息，杭州蕭山區(qū)一家燒鳥酒館的 “特色服務(wù)” 也翻了車。這家名叫 “醉舞輕謠” 的國風(fēng)酒館，本來想靠 “漢服舞蹈 + 互動喂食” 吸引顧客，每晚七點(diǎn)半開始每小時(shí)表演一場，結(jié)果因?yàn)橐欢我曨l成了眾矢之的。

視頻里穿漢服的女舞者動作妖嬈，最爭議的就是喂食環(huán)節(jié) —— 她用嘴叼著食物遞到顧客嘴邊，同時(shí)手扶著顧客脖子，鏡頭拉近看活脫脫像在親吻。商家一開始還辯解 “被喂的是女顧客”“只是引流設(shè)計(jì)”，但網(wǎng)友們不買賬，痛批這是 “喝花酒式營銷”“打著國風(fēng)旗號賣弄風(fēng)騷”。

當(dāng)?shù)匚穆镁趾芸旖槿胝{(diào)查，雖然認(rèn)定不涉黃，但明確指出這屬于 “不當(dāng)營銷”，當(dāng)場叫停了所有表演?，F(xiàn)在酒館已經(jīng)不提供跳舞服務(wù)，只保留正常餐飲，想要恢復(fù)表演得重新審批。有食客吐槽：“之前來吃飯的都不怎么看菜單，全程舉著手機(jī)拍舞者，現(xiàn)在表演停了，店里冷清多了?！?/p>

這事讓人想起《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》里的明確要求：網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容不能宣揚(yáng)低俗內(nèi)容，更不能誘導(dǎo)未成年人學(xué)壞。酒館把這種擦邊視頻發(fā)到網(wǎng)上，明擺著沒考慮過可能對青少年造成的不良影響。

有意思的是，網(wǎng)友對這類 “互動” 的態(tài)度涇渭分明。有人覺得 “情緒價(jià)值拉滿，服務(wù)體驗(yàn)到位”，但更多人覺得不適：“好好吃飯不行嗎？非要搞這些油膩動作博眼球？” 這種分歧恰恰說明，商業(yè)營銷的底線不該由商家自己說了算，得看是否違背公序良俗。

把這兩件事放在一起看，會發(fā)現(xiàn)驚人的相似之處 —— 都打著 “創(chuàng)新”“藝術(shù)” 的旗號，都游走在低俗邊緣，出事后都辯稱 “合規(guī)報(bào)備”。合肥紋身展主辦方反復(fù)強(qiáng)調(diào) “已向警方報(bào)備”，杭州酒館也號稱 “有表演資質(zhì)”，可合規(guī)性就能掩蓋內(nèi)容的低俗嗎？

網(wǎng)友們最憤怒的恰恰是這點(diǎn)?！扳初?23” 等網(wǎng)友質(zhì)疑：“公安機(jī)關(guān)居然批準(zhǔn)這種展會？審批的時(shí)候不看內(nèi)容嗎？” 還有人擔(dān)心：“今天能批紋身展上的低俗表演，明天是不是什么阿貓阿狗的活動都能辦？” 這種擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)，當(dāng)審批只看流程合規(guī)性，不審核內(nèi)容健康度，就容易給低俗行為開綠燈。

更值得警惕的是這些活動對青少年的影響。合肥紋身展有 137 萬在線觀看，杭州酒館視頻在全網(wǎng)傳播，誰能保證沒有未成年人看到？就像網(wǎng)友 “不是專業(yè)的讀者” 說的：“社會風(fēng)氣壞了，幾代人都難修復(fù)?！?青少年價(jià)值觀還沒定型，很容易被這種 “靠低俗博出位” 的氛圍誤導(dǎo)。

從結(jié)果看，兩地監(jiān)管部門的處理還算及時(shí)。安徽警方介入調(diào)查紋身展，杭州文旅局叫停酒館表演，但光靠事后補(bǔ)救不夠。網(wǎng)友 “指尖孤勇者” 說得好：“這種展一定要從源頭抵制?！?審批環(huán)節(jié)就得把好關(guān)，對打擦邊球的活動堅(jiān)決說不，不能等造成不良影響了才出手。

藝術(shù)需要創(chuàng)新，商業(yè)需要特色，但創(chuàng)新不能突破道德底線，特色不能變成低俗賣點(diǎn)。紋身可以是非遺藝術(shù)，國風(fēng)可以很有魅力，可當(dāng)紋身展變成低俗秀場，國風(fēng)成了擦邊借口，傷害的不僅是真正的藝術(shù)從業(yè)者，更是整個(gè)社會的審美和價(jià)值觀。

它們以所謂的“藝術(shù)”或“創(chuàng)新”為幌子，實(shí)則是在挑戰(zhàn)公眾的容忍度，傳播不良價(jià)值觀。

尤其是在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息傳播速度極快，這些低俗內(nèi)容很容易對青少年造成誤導(dǎo)，影響他們的身心健康和正確價(jià)值觀的形成。

因此，相關(guān)部門在審批此類文化活動時(shí)，必須嚴(yán)格把關(guān)，確?；顒觾?nèi)容健康、積極、向上，符合社會主流價(jià)值觀。

同時(shí)，公眾也應(yīng)提高辨別能力，自覺抵制低俗文化，共同營造一個(gè)清朗的社會文化環(huán)境。

最后想問大家：你見過哪些打著 “創(chuàng)新” 旗號的低俗營銷？遇到這種情況該怎么抵制？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。