過去十天里，任天堂連續(xù)在美國獲得多項專利。9月10日，公司拿下了US專利號12,409,387，該專利涉及騎乘與飛行系統(tǒng)，內(nèi)容與任天堂此前在《幻獸帕魯》訴訟中被批評“主張過度”的部分相似。而在上周，任天堂還獲得了更具爭議的US專利號12,403,397——一項關于“召喚并操控角色戰(zhàn)斗”的專利。

據(jù)電子游戲?qū)＠蓭烱irk Sigmon指出，這些專利的獲批過程存在嚴重問題，暴露出美國專利體系的漏洞。

“這不僅僅是任天堂的問題，而是美國專利制度的尷尬失敗?！盨igmon表示。

“幾乎沒有審查”就通過

Sigmon稱，‘387’專利最初因與騰訊及Xbox的相關專利過于相似而被駁回，但在任天堂補充說明后，USPTO（美國專利商標局）卻幾乎未給出實質(zhì)性理由就予以通過。更早的母案（US12,246,255）也同樣遭遇“直接批準”的異常情況。

至于‘397’專利，情況更為嚴重。該專利涉及類似《寶可夢朱/紫》“Let’sGo”玩法的召喚戰(zhàn)斗機制，幾乎沒有經(jīng)過實質(zhì)性審查。Sigmon指出，審查員僅檢索了少量文獻（16項美國專利、7項日本專利和一篇Pokémon.com文章）便快速批準。

“這種情況下批準專利，根本無法令人信服。這項授權(quán)不應該發(fā)生?！彼f。

“壞專利”的寒蟬效應

表面上看，‘397’專利的表述非常具體，似乎難以對競爭者構(gòu)成實際威脅。但Sigmon強調(diào)，大廠即便拿著站不住腳的專利，也足以利用訴訟威脅拖垮對手：

“現(xiàn)實是，即便侵權(quán)論點薄弱，也可能被起訴。壞專利會給整個行業(yè)投下巨大陰影?！?/p>

他認為，任天堂無需證明這些專利能在法庭上站得住腳，僅僅是“訴訟的可能性”，就足以讓中小開發(fā)商承擔高額的法律風險。

挑戰(zhàn)難度加大

更糟糕的是，當前USPTO在代理局長Coke Morgan Stewart領導下，大量拒絕受理專利復審程序（InterPartesReview）。這意味著開發(fā)者必須通過昂貴的訴訟來挑戰(zhàn)壞專利。

“這讓壞專利能在市場上存活更久，增加整個行業(yè)的不確定性和訴訟風險?！盨igmon警告。

他最后強調(diào)，專利制度的本意是保護發(fā)明者免受大公司侵害，而不是讓巨頭通過漏洞獲取過度寬泛的專利，用來打壓潛在競爭者。

本文由游民星空制作發(fā)布，未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載。