近日，一數碼博主“小白測評”發(fā)帖質疑多個視頻平臺的廣告時長，均超過其標注的倒計時時長，存在互聯網“鬼秤”現象。9月7日，有媒體發(fā)布報道稱，愛奇藝、優(yōu)酷、芒果TV等主流視頻平臺的廣告實際播放時長，比頁面標注的倒計時時長多出2～3秒。

　　對此，9月8日，一長視頻平臺從業(yè)者告訴九派財經記者：“受使用設備和網絡環(huán)境的影響，廣告播放會有一定延遲，平臺無法解決干涉這種延遲，且大家用手點擊進行計時也可能有延遲、不準確?！?/p>

（博主“小白測評”視頻截圖）

　　9月8日下午，九派財經記者在穩(wěn)定網絡環(huán)境下對三大平臺進行實測發(fā)現，愛奇藝劇集《生萬物》片頭120秒廣告，實測播放時長為122.74秒。優(yōu)酷劇集《黑白局》片頭標注120秒的廣告，實測播放時間為122.21秒。芒果TV綜藝《花兒與少年》80秒廣告，實測播放時長為81.29秒。記者在廣告畫面觀看時，均未出現卡頓。

　　對于廣告時長“超標”的情況，九派財經記者詢問各平臺客服，優(yōu)酷客服未解釋超時原因，僅回應稱“您的問題已記錄，會反饋給相關技術團隊”；愛奇藝則僅建議“請以實際為準”。

　　江蘇聯盛律師事務所高級合伙人律師王強認為，虛標倒計時導致實際廣告時長超出約定，構成對消費者時間成本的額外占用，侵害公平交易權。虛標廣告倒計時違反了《中華人民共和國廣告法》及《中華人民共和國消費者權益保護法》，構成虛假廣告和虛假宣傳。

　　而泰和泰律師事務所律師趙莉蕓表示，此類廣告符合行業(yè)中關于“貼片廣告”的定義，現行的《中華人民共和國廣告法》及《互聯網廣告管理辦法》沒有是否應明確標準時長的規(guī)定；而行業(yè)內團體標準(指《移動互聯網應用程序廣告行為規(guī)范團體標準》)中要求貼片廣告應當清晰標明廣告的時長，可以使用倒計時、進度條等形式向用戶明確提示廣告剩余時長。

　　來源：九派財經